Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Carlos Abello el julio 3, 2010 a las 2:20pm

!! Hola !! Noooooo Hermanito Emilio no te rompas tanto la cabeza,,no des rienda suelta a
tantas letras y dogmas humanos.... Es Simple y sencilloo... no se nos hablo de instrumentos,
abstengamosnos..... sin tanta controversia....presentemos a Cristo y demos alabanza como lo
presento el Apostol Pablo a los Corintios 1 Cor 2:1 - 3.. sin tanta exelencia de palabras
persuasivas de humana sabiduria...Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna
sino a Cristo, y a este crusificado...MUY FACIL .. EASYYY... Dios te bendiga gerrero..eres
mi hermano, te amo en Cristo jesus.. Te felicito porque estudias su Palabra..Apc 1:3..
Dios te bendiga.....

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Emilio Lospitao el julio 4, 2010 a las 2:09am

Está bien hermano Carlos Abello, tienes razón, debemos predicar a Cristo "como principio de todo", pero luego tendremos que llegar a esto, que no parece edificante.

Un cordial saludo,
Emilio Lospitao

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Mike Nance el julio 4, 2010 a las 7:41pm

Una cosa, si nadie me hubiera ensenado que el uso de los instrumentos musicales en la adoracion de nuestro Dios fuera pecaminosa y bien desagredable a Dios, nunca en mis suenos tan inventados habria pensado yo ni por un segundo creer eso segun un estudio de su palabra. De hecho, en contrario, hubiera creido el opuesto segun la evidencia encontrada en las escrituras.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Emilio Lospitao el julio 3, 2010 a las 2:59am

Creo muy acertado tu comentario, hermano Mike. Próximamente, publicaré en ¡Restauromanía...? un artículo sobre ese supuesto "modelo" apostólico de la iglesia, sobre lo cual no puedo extenderme ahora aquí. A mi parecer hemos construido un "modelo" dogmático de iglesia con muy pocos fundamentos bíblicos ( o con muy poca profundización en los textos bíblicos).

Gracias,
Cordiales saludos,

Emilio Lospitao

¡RESTAUROMANÍA...?
http://restauromania.wordpress.com

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Carlos Camacho el julio 4, 2010 a las 12:39am

Este es un fragmento de un artículo tomado de una revista de la voz eterna, la cual muestra como un argumento mal planteado puede causar divisiones:

La Ley de Exclusión
Esta ley puede ser aducida como un principio de sentido común, que se recomienda por sí sola a toda mente sincera, en que toda comisión para hacer algo, autoriza únicamente que se haga lo que se ha especificado. Toda otra cosa que no esté especificada, estará virtualmente prohibida. Hay una máxima legal: "La expresión de algo, es la exclusión de todo lo demás". Y es necesario que sea sí, pues de otra manera no existiría precisión alguna, ni en contratos, ni en disposiciones legislativas ni en decretos judiciales. Esta máxima puede ser ilustrada en innumerables formas y tenemos muchos ejemplos de las Escrituras al respecto. Veamos unos cuantos.
Dios ordenó a Noé que hiciera un arca de madera de gofer. No dio razón por la cual especificaba esa madera; sin embargo, la orden fue positiva, y por lo tanto prohibía el uso de cualquier otra clase de madera.
La institución de la Pascua da otra ilustración válida. Se ordenaba que se sacrificara un cordero. No una ternera ni otro animal alguno. Debía ser de un año. No de más ni de menos. Debía ser macho. No hembra. Sin defecto. No defectuoso ni marcado en ninguna otra forma. Debía sacrificarse el día 14 del mes. En ninguna otra fecha. La sangre debía ponerse sobre los dinteles y lados de la puerta. En ningún otro sitio.

Ahora basado en esto surge el siguiente comentario del autor del articulo:
“Hay dos clases de música en el mundo. Si Dios no se hubiera referido expresamente a una de las dos clases, no sería posible excluir a una de ellas. Sin embargo, sí se refirió y mencionó específicamente la clase de música que debía usarse en la adoración o en la alabanza a él dirigida. El canto (música vocal) y la música instrumental son las dos únicas formas de música que existen en el mundo. El hecho de que Dios manifestara que el canto es suficiente, basta para excluir toda otra clase de música.
Se preguntará: "¿Dónde dice Dios en la Biblia que no hay que usar la música instrumental para servicios de adoración?" Contestamos. ¿Dónde dijo Dios: "Noé, no uses cedro, ni caoba, ni pino para construir el arca"? O "Moisés, no ofrezcas sacrificio de un burro, o de un gato, o de un puerco en la Pascua".
Cuando Dios indicó específicamente madera de gofer, excluyó con eso todas las demás maderas. Cuando mencionó al cordero para la Pascua, excluyó todos los otros animales para el sacrificio. Si Dios autorizó el CANTO para la iglesia de nuestro Señor, con eso excluyó todas las demás clases de música.”

Mi comentario:
Este planteamiento es errado, es la falacia de la falsa analogía, porque las dos clases de música no se excluyen mutuamente como quiere dar a entender el artículo, sino al contrario, se complementan. El hecho de la presencia de música instrumental no es un impedimento para que las personas canten, por lo general, cantan mejor.
Todo lo que respira alabe a Jehová, (Sal 150:6) los instrumentos no respiran, la alabanza esta es en las personas, no en las cosas, no en los instrumentos, y éstos no eran obstáculo para la alabanza según el Sal 150
Así que decir, que hay dos clases de música que se excluyen, así como se excluyen la madera de gofer y otra para construir el arca es una analogía falaz.
Pero lo triste es que esta manera de pensar equivocada, ha traído grandes divisiones en la hermandad minimizando la extensión del reino de Dios.
Estamos a tiempo para renovar la mente y en especial pensar con más precisión.
Bendiciones.

• ▶ Responder

Vínculo permanente Respuesta de Emilio Lospitao el julio 4, 2010 a las 2:04am

Te felicito, Carlos Camacho, por tu lucidez mental en descubrir la falacia de los argumentos que algunos hermanos utilizan para enseñar analogías "para niños ingenuos". Lo malo es que esas falacias la aceptan también los adultos y supuestos "maduros" en la fe (¡maestros!).

Es cierto, como dice el hermano Carlos Abello, que tenemos que predicar a Cristo y sólo a Cristo, y dejar estas discusiones que no edifican, PERO también es cierto que después de "predicar a Cristo" tenemos que enseñar los rudimentos de la fe: doctrinas; y en este "paquete" enseñamos (enseñan) todo esto que estamos discutiendo "que no edifica". ¿No es una paradoja, que desdeñemos esto que no edifica pero luego lo enseñemos como una doctrina fundamental?

En fin...

Cordiales saludos,
Emilio Lospitao

• ▶ Responder

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• Siguiente ›
• Página